ИА «ПроВИЭ» Экологические и правозащитные организации подали в суд на Министерство сельского хозяйства США (USDA), оспаривая новые правила программы поддержки возобновляемой энергетики для сельских территорий (REAP). По мнению истцов, ведомство незаконно изменило критерии отбора, фактически исключив из программы солнечные проекты и оставив фермеров и малый бизнес с многотысячными убытками.
Иск подготовили Центр права и политики в области окружающей среды (ELPC) и организация Earthjustice от имени фермеров, разработчиков солнечных проектов и отраслевых ассоциаций. Они утверждают, что USDA применило новые, более строгие правила задним числом – к заявкам, которые были поданы и готовились по старым требованиям. В результате многие компании, уже вложившие средства в оборудование и проектирование, лишились права на компенсацию, на которую рассчитывали.
В качестве примера в иске приводится случай фермерского хозяйства Book Family Farms из Иллинойса. В конце 2023 – начале 2024 года оно получило одобрение на финансирование двух солнечных станций в размере $446 тыс. и начало работы. Однако 31 марта 2026 года USDA отменило своё решение, сославшись на новые правила.
Программа REAP действует с 2002 года и направлена на помощь аграриям и малому бизнесу в инвестициях в возобновляемые источники энергии. Она традиционно пользовалась поддержкой обеих партий и была крайне востребована: по данным USDA, с 2011 по первый квартал 2025 года 68% всех грантов и гарантий по кредитам в рамках REAP приходилось именно на солнечные проекты. За 2023–2025 годы программа поддержала более 6,8 тыс. проектов, что привлекло в экономику сельских районов около $2,75 млрд.
Истцы требуют через суд признать новую политику USDA недействительной и обязать ведомство рассматривать заявки по тем правилам, которые действовали в момент их подачи.
