На фоне глобальной трансформации энергетического ландшафта Казахстан и Узбекистан находятся на переломном этапе, стремясь к созданию устойчивых и надежных энергосистем. Согласно новому исследованию «Энергетическая трансформация Евразии: анализ Казахстана и Узбекистана», подготовленному компанией PwC, обе страны Центральной Азии демонстрируют серьезные намерения по декарбонизации своих экономик, однако их пути и темпы развития имеют существенные различия. Этот переход становится не отдаленной целью, а насущной необходимостью, продиктованной как климатическими рисками, так и новыми экономическими реалиями.
Казахстан и Узбекистан приняли национальные стратегии, направленные на переход к зеленой экономике и ратифицировали ключевые международные климатические соглашения. Цели стран весьма амбициозны: к 2030 году Казахстан планирует довести долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе до 15%, в то время как Узбекистан ставит перед собой более высокую планку – 40%. Несмотря на активное развитие ВИЭ и работу по сокращению выбросов парниковых газов, обе экономики по-прежнему сильно зависят от ископаемого топлива. Прогнозы показывают, что в обозримом будущем уголь будет составлять около 40% энергобаланса Казахстана, а природный газ – порядка 60% в Узбекистане, что подчеркивает сложность и многогранность стоящих перед ними задач.
Инвестиции играют ключевую роль в этом процессе. Казахстан направил более 2,6 млрд долларов в инициативы по развитию ВИЭ, в то время как общий объем инвестиций Узбекистана достиг почти 6 млрд долларов. Ведущими инвесторами в регионе выступают международные финансовые институты, такие как Европейский банк реконструкции и развития, который является лидером в обеих странах, а также Азиатский банк развития, Всемирный банк и IFC. Эти средства поддерживают широкий спектр проектов – от строительства объектов ВИЭ и модернизации электросетей до развития атомной энергетики и инфраструктуры для электромобилей. При этом международные компании, такие как Orsted, Shell и Rio Tinto, служат ориентирами, демонстрируя лучшие практики и задавая мировые стандарты в области устойчивой энергетики, технологий улавливания углерода и декарбонизации промышленности.
Несмотря на значительные усилия, дальнейшему продвижению энергоперехода препятствует ряд общих для обеих стран барьеров. Среди них – недостаток детальных механизмов реализации амбициозных целей, изношенная инфраструктура и технические ограничения электросетей, неполнота нормативно-правовой базы, а также финансовые риски и тарифные барьеры. Тарифы на электроэнергию зачастую регулируются государством и устанавливаются ниже уровня окупаемости, что ограничивает стимулы для частных инвестиций в сектор. Кроме того, наблюдается нехватка квалифицированных кадров, способных работать с новыми технологиями, что создает зависимость от иностранных специалистов и замедляет реализацию проектов.
Анализ показывает, что энергетический переход – это не только технологический вызов, но и сложная социально-экономическая трансформация. Успех этого процесса в Казахстане и Узбекистане будет зависеть от скоординированных действий, последовательной государственной политики и создания благоприятного инвестиционного климата. Сотрудничество, прозрачность и стратегическое видение становятся ключевыми факторами для построения устойчивого энергетического будущего в Центральной Азии. Дальнейшее продвижение потребует не только масштабных капиталовложений, но и создания надежной регуляторной базы, которая сможет обеспечить стабильность и предсказуемость для всех участников рынка.
